viernes, 11 de febrero de 2011

BAILE DE DISFRACES (IV)

- Un antisistema engominado

    El sistema democrático imperfecto nacido de la Constitución de 1978 se volvió aún más imperfecto cuando el gobierno de Felipe González decidió establecer un régimen dentro del sistema destinado a limitarle, el llamado felipismo.

   Fundado en la alianza del ejecutivo con buena parte de las élites económicas del país y con la anuencia de la Corona, encantada de que los republicanos del puño y la rosa se hubieran convertido en ardientes juancarlistas, tenía como principal objetivo durar lo suficiente para que todos sus socios disfrutaran del Estado sin sobresaltos.

    FJL marcó el inicio de tal contubernio el 23 de febrero de 1983 (segundo aniversario del golpe de estado) cuando el Gobierno, ¡con un decreto-ley! Expropió RUMASA y tuvo como corolarios la liquidación del Tribunal Constitucional “convertido en algo peor que un trasto inservible: en el recordatorio de que en España desde 1982, había algo por encima de la ley: el Gobierno” (1) y el reparto entre los partidos políticos de las plazas del Consejo General del Poder Judicial, con razón Alfonso Guerra declararía muerto a Montesquieu (2).

    Este peculiar régimen dentro del sistema, tenía aún dos escollos, ciertos medios de comunicación, que se empeñaban en combatirlo, entre los que destacaba Antena 3 radio y televisión y una oposición que a partir de la llegada de Aznar empezó a ser algo más que una jaula de grillos (3). Para evitar males mayores el felipismo intentó desarticularlos con un mismo hombre: Mario Conde.

    Llegado a la presidencia de Banesto en 1987, gracias a una operación encubierta tras un pelotazo repartido con Juan Abelló (4) este gallego de Tuy, abogado del Estado, devino en palabras de FJL en “confidente de González, íntimo de Polanco y pesadilla de Aznar” (5). Tiempos de gloria ratificados con el doctorado dineris causa (6) de la universidad de Alcalá de Henares en presencia de su gran amigo, el Rey. Con el dinero de Banesto financio la destrucción de Antena 3, radio (el antenicidio) y televisión, Polanco se quedo con la radio, entonces la primera de España, Asensio con la televisión y los periodistas críticos con el felipismo, con el finiquito. Aznar culpó a esta tropelía, luego condenada por los tribunales, de su derrota en las elecciones de 1993.

    El mismo dinero, el de los accionistas del banco, debería servir para convertirle en líder del PP, mandando a la calle a Aznar al que solía ridiculizar para solaz del monarca, (7). Pensó que seria fácil que el, tan guapo y tan listo, se hiciese con la oposición para convertirla en la derecha del felipismo. No le faltaron apoyos pues sedujo, engañó o compró a muchos, desde Pedro J. a L.M. Anson. Incluso FJL cayó cedió a sus encantos, antes claro está, de que el gallego le echase de Antena 3. Y en esas estaba cuando Felipe aviso al Rey de la intervención de Banesto. Eran las vísperas del día de los Inocentes de 1993.

    La egolatría de Conde y sus ambiciones políticas (8) que le había cerrado las puertas de la casta de los banqueros de toda la vida, poco dada a abrírselas a trepas vanidosos, y abierto las de la Masonería, le había granjeado los suficientes enemigos dentro y fuera de la Zarzuela como para que el felipismo aprovechase su pésima gestión del banco, con un agujero de 605.000 millones de pesetas, para ofrecerle como victima propiciatoria en perdón de sus pecados. Comenzó su descenso a los infiernos y el olvido de sus amigos. Las acciones de Banesto pasaron a valer menos de la mitad y miles de ahorradores pagaron de sus bolsillos que Conde no tuviera como meta acabar sus días prestando dinero sino convertirse en presidente del gobierno con el dinero ajeno.

    En 1997 le caen 7 años de cárcel por apropiación indebida de 600 millones de pesetas y falsedad en documento público, en 2000 por apropiación indebida y estafa 10, recurre y el TS le dobla la condena en 2002. Termina en la cárcel, aunque no vive del  todo mal, teniendo en cuenta el trato de favor que se procuró.

    Años duros en los que el niño bonito del régimen terminaría odiando el sistema, más si cabe porque en 2007, un año antes de conseguir la libertad condicional, un cáncer veloz se lleva a su esposa, Lourdes Arroyo. Poco después de su muerte Conde declaró a El Mundo “queríamos recuperar el tiempo perdido, esos 14 años que nos han tenido alejados, que no hemos podido salir porque he estado sin pasaporte”(8). Si ya odiaba a quines consideraba culpables de su caída, ahora les odiaría más, empezando por el Rey, al que intentó chantajear con su vida sexual (9) y a González, con los GAL (10)

    En 1999 edita una revista, MC de fugaz existencia, pero muy importante porque nos permite ver claramente esta evolución. Hizo director a Javier Bleda y redactor jefe a Gustavo Morales, ambos falangistas de digna tradición joseantoniana, es decir, a sueldo de dictadores extranjeros en contra de los intereses de España (11) el primero, el hombre del dictador de Guinea Ecuatorial Teodoro Obiang en España, el segundo, jefe de prensa de la embajada del Irán jomeinista en Madrid (12). Bleda acumulaba además el dudoso mérito de sustituir a Rodríguez Menéndez como director del Ya, cuando el dinero de las cloacas del estado encubridor de los GAL, transformaron este periódico moribundo en un ariete contra Pedro J. vídeo sexual incluido. El primer número quedó inaugurado con una larga, 9 páginas, entrevista de Bleda a Conde, en donde el gallego parloteaba sobre José Antonio y amenazaba veladamente al Rey “yo no hablo por respeto a Su Majestad” (traducción: si yo hablase…)  pocas líneas después declaraba a la monarquía inútil (13)

    Este mismo año compró directiva del CDS (14) para escándalo de los viejos centristas y en 2000 se presentó a la Moncloa, sólo consiguió el 0,001 de los votos. Ni siquiera logró llamar la atención (15). Este varapalo no le hizo cambiar de rumbo, y entre arrebatos místicos y negocios de todo tipo, siguió enredando lo que podía, es decir, cada vez menos. Parecía que su presencia en la vida pública se agotaba, reducida a “llorar en la prensa del corazón, ignorando los muertos (suicidados), arruinados y desahuciados que ha dejado a su paso” (16)  pero no, de la mano de su buen amigo Julio Ariza, tan bueno que aprovechó la boda de uno de los hijos de para presentar en público a su joven novia y ahora nueva mujer (17) el viudo inconsolable ha vuelto.

    Y ha vuelto por la puerta grande, como tertuliano de “El gato al agua” y una web, antes blog de Mario Conde, Fundación Civil, en la que se nos descubre como un apasionado de la libertad y se permite dar clases de ética pontificando sobre lo humano y lo divino. Quizás nada ejemplifica mejor esta campaña que el publireportaje que Intereconomía le dedicó “La verdadera historia del auge y caída de Mario Conde”(18) donde se nos presenta como una especie de santo laico acosado por los enemigos de la libertad encabezados por Aznar. Sólo el hecho de que Conde posea, a pesar de que siempre lo ha desmentido, el 51% de Intereconomía explica semejante propaganda (19). Graciano Palomo en “El periodista digital” lo resumió muy bien “me resulta desternillante y a la vez enternecedor cada vez, rara la verdad, que hago zapping y me encuentro a don Mario Conde vendiendo su burra en Intereconomía. Con su libro en bandolera, esa burra no es otra que fue condenado y encarcelado por robo en Banesto de forma injusta y porque el sistema (…) le tenía miedo porque era un “ouffsider”. Me cae bien Conde; siempre me cayó bien… Pero ahora eres mi ídolo. Subido a la chepa de una pequeña multimedia resulta que el masón reconocido-¡ole tus c...., tío!- se ha convertido, tras pasar ocho años en la cárcel, en uno de los puntos de referencia de falangistas, fachas convictos y confesos, anticonstitucionales, ultras, cavernícolas y demás fachenda”. (20)
.
    Semejante campaña explica que el pasado 19 de enero 600 personas abarrotaran el salón Imperial del Hotel Felipe IV de Valladolid (21) donde Conde firmó hasta hartarse ejemplares de su best seller, lleva vendidos más de 250.000 ejemplares, “Los días de gloria”. Su anterior libro de similar temática “El sistema” de 1994, terminó saldado en el Corte Inglés. Gracias, Ariza.
.
    ¿Qué quiere este sinvergüenza? poder y, dado que ahora no puede plantearse comprar el PP, mediante un nuevo partido no precisamente centrista, sino populista de derechas, transformar la metapolítica de Ariza en votos. En Valladolid lo dejó claro “hay que pasar a la acción. Dentro de poco tendrán noticias”. Demostrativo es que en la hagiografía con la que nos obsequia su web, cuya versión reducida la encontramos en la web de Intereconomía, aparte de demostrar su inmensa vanidad perorando sobre Herrera Oria y descubrirnos que Dios habla con él (¿o quizás con Él?) (22) recoja una foto con su padre uniformado de falangista y otra con el Papa. No obstante, la mejor es la última, saliendo de la cárcel, pobre mártir de la libertad.
.
    Lo más lamentable de toda esta farsa es ver a demasiados no denunciarla pero ver a FJL aliarse con Ariza y compartir mesa con el banquero del antenicidio es vomitivo. Sería bueno que el turolense recordase sus propias palabras “nunca he hablado con Mario Conde, y si la Providencia es benigna conmigo, espero no hacerlo jamás, salvo cuando esté realmente dispuesto a confesar sus fechorías en los medios de comunicación, que ésas sí me gustaría conocerlas bien (…) se comporta como un hortera vanidoso (…) y  (es) un traidor” (23).Y si es antes de que este torpe aprendiz de Berlusconi compre el Betis, su próxima jugada, mejor (24)
.
    Pase lo que pase, Ariza ha logrado hasta ahora que parte del electorado del PP recele del centro derecha y mire con simpatía otras formas de hacer política. Especialmente “antisistemas”. Quizás Conde termine siendo la apuesta de Ariza, o quizás no del todo, pero por si acaso, sea para aprovechar esos posibles votantes, o porque uno nunca sabe dónde va a acabar, los dirigentes de la última reencarnación de FN siguen intentando convencernos de que no son ultraderecha. Aunque algunas veces tiene que hacer cosas muy extrañas. Y dolorosas.

- Un Sieg Hail por Israel

    FN al igual que casi toda la ultraderecha española es antisemita y por extensión antiamericana (25). Blas Piñar tomó como modelo la confesional, muy antisemita y pronazi Guardia de Hierro rumana, grupo político fundado por su admirado Horia Sima (26) y responsable del exterminio de más de 200.000 judíos durante la Segunda Guerra Mundial (27).Cada año el presidente de honor de AES la rinde homenaje en la figura de dos legionarios rumanos muertos en la guerra civil, Ion Mora y Vasile Marín; el pasado enero no pudo acudir por razones de salud, pero su nieto Miguel Menéndez Piñar leyó un discurso de su abuelo en que les calificaba como “arquetipos del cristiano combatiente” (28)

    Si bien este es, quizás el más demostrativo, los ejemplos sobran, baste recordar que FN editorial invitó en 2006 al “famoso historiador militar inglés” (29) David Irving, quizás el negacionista del Holocausto más mediático o el discurso del presidente de honor de AES en el homenaje a combatiente de las Waffen SS y líder del nazismo en Bélgica,  Leon Degrelle con motivo del centenario de su nacimiento (30)

    Pero los tiempos cambian, y acorde con la afluencia de inmigrantes islámicos, ciertos grupos de ultraderecha han empezado a reconsiderar su antisemitismo y su rechazo al estado de Israel. Las ventajas de este viraje son enormes, les permite centrar su corpus ideológico en la denuncia de la influencia islámica en Europa, les aleja de la vinculación con ideologías genocidas antisemitas y les permite camuflarse como uno más de los partidos democráticos y liberales que han hecho de la denuncia de la influencia del Islam en nuestra sociedad su leitmotiv (31). La gran diferencia es que para éstos la denuncia de la influencia islámica es un medio de proteger la democracia, mientras que para aquéllos, sólo es una excusa más, de reciente aparición en España, para ganar poder y debilitar la democracia.

    Plataforma por Cataluña, dirigida por Josep Anglada, ex dirigente de FN, ha iniciado este camino y casi logra colarse en el parlamento catalán. No obstante tras el momento dulce, PxC vive momentos difíciles, un grupo de dirigentes han abandonado el partido acusando a su líder de “vivir a costa del dinero de sus afiliados“, las deudas le ahogan y por si fuese poco, ha saltado a la prensa que un candidato de su lista por Barcelona fue condenado por falsificar contratos a inmigrantes sin papeles, gran parte de ellos, musulmanes (32).

    Y si Anglada puede hacerlo, también puede la última reencarnación de FN, AES y ningún acto lo ha escenificado mejor que el del pasado 28 de septiembre en Madrid.

    Ese día, AES en colaboración España y Libertad organizaron un acto “En homenaje, personalizado en la figura de Ángel Sanz Briz, a los diplomáticos españoles que siguiendo instrucciones del gobierno, salvaron la vida de miles de judíos durante la II Guerra Mundial”(33) Contaron con el apoyo de Itziar Benabraham, presidente de la comunidad sefardí de España, lo cual muestra que no hay nada más infinito que la estupidez.

    El acto fue presentado por la periodista y tertuliana de Intereconomía, Maribel Berzosa y tuvo como oradores a Yolanda Couceiro y Carlos Martínez Cava. Couceiro, directora editorial de Minuto Digital proviene del falangismo y Carlos Martínez Cava fue uno de los miembros más relevantes de la Nueva Derecha española. Si curioso resulta que alguien del falangismo, es decir, del grupo más antisemita del franquismo de este viraje, no menos curioso es ver a un fundador del Proyecto Cultural Aurora representar a un partido confesional católico, pues no hace mucho que Martínez Cava escribía artículos en los que defendía que Europa debía volver a sus raíces paganas y abandonar “el individualismo, igualitarismo y universalismo modernos” (34) de raigambre hebraica. Añorando las religiones precristianas “de la sangre y de la tierra” (35) afirmaba que trabajaba “por el retorno del Sol” .Suponemos que habrá visto la luz, como San Pablo

    Couceiro convirtió su intervención en un panfleto anti Islam que nada tenía que ver con el acto y Martínez Cava, leyó un discurso en el presentaba la actuación de los diplomáticos como mérito del franquismo – cuando en realidad fue una acción básicamente individual de ciertos diplomáticos tolerada, como mucho, por el estado español (36) – no se hacía ninguna referencia a sus verdugos, afirmó que si no se salvaron más fue por culpa de los norteamericanos y sin venir a cuento se piropeaba al “joven poeta” José Antonio Primo de Rivera (37).

    Este acto hizo que el Movimiento Social Republicano muy cercano ideológicamente a DN, pero más fiel al neopaganismo impulsado por los pensadores de la Nueva Derecha de Benoist –así, mientras DN en su página nos felicita la Navidad con la imagen de un belén (aunque los tres reyes magos son blancos) el MSR nos desea un “feliz solsticio de invierno”-, rompiese el acuerdo de mínimos firmado en 2009 con España 2000, pues consideró que “las relaciones de E2000 con el partido España y Libertad son totalmente ofensivas para nuestros militantes y absolutamente incompatibles con la línea política de nuestro Movimiento”.(38) 

    No es extraño que los parroquianos de toda la vida de FN estén desconcertados. Álvaro Romero en su blog “La ballena alegre”, anunció  “Pues eso, allí estaré por todo esto. Por defender un acto que creo justo de AES y EYL y por lealtad, lo que no quiere decir que comparta a ojos cerrados la estrategia de AES y EYL, la cual, y Yolanda lo sabe y una vez que he hablado sobre el tema con Martínez-Cava, también lo sabe, la considero equivocada ya que es la estrategia de siempre, de no parecer lo que somos, pero de ahí a lo de sionistas y liberales…va un mundo” (39) más directo fue el blog “estosehunde” que les calificó de “tontos de la semana” y “ lamesuelas y huelepedos del amo sionista”(40)

    Pero sin duda, el más desconcertado debe ser el pobre Blas Pilar, quién le iba a decir que su proyecto político iba a terminar, entre vivas a Israel, homenajeando al diplomático que salvó de las garras de los amigos de “los arquetipos del caballero cristiano” a miles de judíos. Aunque a Dios gracias, a ninguno de los oradores se les escapó un ¡ camaradas, ahora todos juntos, arriba el brazo y un sieg hail por Israel!. Pobre Blas Piñar, cualquier día le matan de un disgusto.

Muchas gracias

CH & JM Ortega Sánchez
10 de febrero de 2010.


Notas:
(1) Federico Jiménez Losantos, “La dictadura silenciosa” Temas de hoy, Madrid, 1993, pág. 99,  
(3) Baste recordar que desde 1979 a 1986 AP tuvo como secretario general a Jorge Verstryngre, hoy alineado en la izquierda más radical.
“Pedro J. Ramírez al desnudo” José Díaz Herrera, pág. 226. JDH, es el ex marido de una de las principales figuras de Intereconomía, Isabel Durán. El libro, a pesar de contener algunas informaciones jugosas, es fundamentalmente un panfleto contra Pedro J. cuya presentación, en 2009 fue apadrinada por José Luis Corcuera, Joaquín Leguina y el tertuliano de “El gato al agua” Alfonso Rojo
En cuanto al pelotazo de antibióticos, JDH nos da otra visión “----“
(5) Federico Jiménez Losantos 15-1-94, en su columna “comentarios liberales” ABC
(6) Así le calificó FJL el 22-9-94, “comentarios liberales” ABC
Puede consultarse en la hemeroteca de ABC:  http://hemeroteca.abc.es/
(7) “Las risas a propósito de Aznar, las chuflas a cuenta del “bigotín”, las bromas con cargo al líder del PP eran moneda de curso legal en las relaciones entre el Rey y Mario Conde, en los días de vino y rosas del banquero en Palacio. Mario aborrecía a Aznar y transmitía esos sentimientos en derredor. Mario creía que era un pesada broma del destino el que untipo tan limitado como JM Aznar fuera aspirante a la presidencia del Gobierno estando él allí, el más listo, el más guapo, el más galante…”
Jesús Cacho, “El negocio de la libertad” , Foca, Madrid, 1999, pág. 13
En la misma entrevista, del 30-4-2010 se muestra convencido de que su vida merecerá una película y carga contra Aznar, al que califica de débil.
(12) Morales se dedicó con especial celo a esta función, tanto que con ocasión de las denuncias por la ejecución en Europa de refugiados iraníes respondió que “retaba a que cualquier iraní residente en Europa presente pruebas de que organismos oficiales de Irán hayan intentado represaliar a iraníes disidentes” (La Vanguardia, 25-3-86, pág.21). En cuanto a Javier Bleda dirigía la propaganda del sanguinario dictador Teodoro Obiang. Ambos son falangistas prominentes, y nunca lo han ocultado, es más Morales intentó, con poco éxito, hacerse con el control de FE-JONS, en 1995 pero sólo consiguió impulsar la creación de una nueva Falange, FE-La Falange y limpiar el despacho de la Jefatura Nacional en la sede de la Cuesta de Santo Domingo que al parecer estaba muy sucio “los falangistas acceden al despacho de la Jefatura Nacional, encontrándose un espectáculo digno de un síndrome de Diógenes: basura acumulada, restos de comida, colillas en ceniceros mugrientos, papeles por los suelos, desorden... desidia. Rápidamente es izada en el balcón una bandera rojinegra limpia y nueva que sustituye a un paño descolorido y ajado que perezosamente se mecía al viento”.
Sobre la suciedad del despacho de la jefatura falangista y las actividades de Morales en Falange
Sobre las actividades de Javier Bleda a sueldo del tirano ecuatoguineano.
Bleda fue condenado por la difusión del vídeo sexual de Pedro J. junto a Rodríguez Menéndez
Y se declara fascista en su blog “Ideas para la batalla”
Gustavo Morales también participó en las maniobras de Mario Conde contra la Corona.
(13)  Luis de Villalonga, La Vanguardia, 20-9-1999, “MC, egolatría y estupidez”. Magnífico artículo que da una buena definición del personaje. Se puede consultar en la hemeroteca de La Vanguardia
(14) Lo mismo pensaba hacer con la del PP, FJL cuenta que Segurado, ayudante de Conde “había dicho a propósito de las posibilidades del banquero como futurto líder del PP: si el problema es la ejecutiva, se compra” Federico Jiménenez Losantos, op, cit. Pág. 226 Aquí se puede ver un vídeo de Conde como candidato del CDS
En cuanto a la “compra” del CDS, diversos comentaristas políticos la definieron así, como Jaime Campmany en ABC, el 24-9-1999 http://hemeroteca.abc.es/
(15) Tuvo que suspender una conferencia en La Coruña porque sólo acudieron diez personas
ABC, 16-1-2000, puede consultarse en la hemeroteca de ABC:  http://hemeroteca.abc.es/
(23) FJL, op.cit. pág. 225 y 226
¿Qué estás haciendo Federico?
(25) Debemos recordar que Blas Piñar perdió su puesto como director del Director del Instituto de Cultura Hispánico por un artículo antiamericano en ABC “Hipócritas” que fue publicado en 1962
(31) Es el caso del PVV de Geert Wilders en los Países Bajos.
(34) Artículo “Crisis y renacimiento” http://manifiesto.org/cmcateneo.htm
(35) Artículo “Lo sagrado en la cultura europea” http://manifiesto.org/martinez-cava.htm
Merecen leerse los comentarios de los lectores, cabreados como poco.
(39) “La ballena alegre” es uno de los blog más seguidos dentro de la ultraderecha española.f

lunes, 10 de enero de 2011

BAILE DE DISFRACES (III)


- Una fuerza que no cesa

    Nacida en el seno de unos ejercicios espirituales “para luchar contra las fuerzas del mal a escala universal”(1) en 1966, la editorial Fuerza Nueva fue la punta de lanza de todos los que rechazaban cualquier apertura dentro del franquismo. Dirigida por Blas Piñar dio origen a un partido político integrista católico al que su fundador veía como “una orden religiosa y política que actualiza para nuestro tiempo, y en el marco del quehacer público, la misión que las órdenes de caballeros desempeñaron en la Edad Media” (2). De hecho, uno de sus primeros objetivos fue la ley de libertad religiosa de 1967, que interpretaba como un paso para “derribar el espíritu de la Cruzada” (3) es decir, de la guerra civil, explicada como uno de los episodios más vivos de la lucha entre el bien y el mal, entre la “Civitas Dei” y la “Civitas Diaboli”(4).Tras oponerse a la democracia por todos los medios, incluso mediante el apoyo a grupúsculos terroristas (5) en las elecciones de 1977 lideró “Alianza Nacional del 18 de julio” (6) pero sólo consiguió el 0,37% de los votos. En 1979, tras ampliar la coalición (7) y rebautizarla como “Unión Nacional” logró el 2,1% (374.000 votos) y un escaño, el de su líder.

    Primero y último pues FN, ahogada por las deudas, fue disuelta el 20 de noviembre de 1982. Cuatro años más tarde, con el apoyo de Le Pen y el de los neofascistas italianos de Almirante (8) lanza una nueva marca electoral, el Frente Nacional que también fracasa y es disuelto en 1994. Intentará resucitarlo como “Frente Español”  en 2002, junto a FE/La Falange y España 2000 -dirigida por José Luis Roberto presidente de ANELA, la asociación de propietarios de bares de alterne (9)- para evitar, entre otras cosas, que Aznar convirtiese a España “en el primer estado homosexual del planeta” (10) pero a mediados de 2003 era un proyecto fallido.

    Pobre Blas Piñar, había intentado unir y pastorear la variada (11) extrema derecha, pero lo único que había conseguido es convertir su editorial y su persona en una especie de tótem, nada más. Quizás las causas del fracaso de su acción política son las mismas que explican la de la ultraderecha española: la vinculación con el pasado franquista y la confesionalidad católica.

    Tras la ruptura del Frente Español, parecía que Piñar pasaría el testigo a una ultraderecha en la estela de Le Pen, antiliberal, laica, desvinculada del pasado, antisemita y tan profundamente antiamericana que mira con simpatía a todos aquellos que les debiliten, estados islámicos incluidos (12). Democracia Nacional, nacida en 1995 (13) apadrinada por Le Pen (14) y dirigida desde 2004 por un ex cantante de rock, Manuel Canduela parecía el heredero nato. Desvinculada del franquismo, aunque sin renegar de él (15) laica, pero con un gran respeto al catolicismo (16) DN asumía los postulados básicos de FN y les actualizaba bajo un nuevo banderín de enganche: la inmigración.

    Pero no fue así, pues la familia tira, y el yerno de don Blas, Rafael López Diéguez (17) le convierte en presidente de honor (18) de un nuevo partido confesional (19) católico, Alternativa Nacional, que un año más tarde rebautizaría como Alternativa Española. Tras unos momentos de rumbo incierto, en los que incluso se coaligaría con DN para las elecciones catalanas de 2006 (20) López- Diéguez le define como “partido conservador” (21) o “social cristiano” (22) y le intenta desvincular de la extrema derecha. Algo complicado pues, entre otras cosas, AES compartió su primera sede con la editorial FN (23) y muchos de sus dirigentes militaron en FN (24). El disfraz no obstante, le ha granjeado el apoyo del eurodiputado conservador británico Daniel Hannan, que recomendó a los ciudadanos británicos residentes en España que votasen a AES (25) e incluso, signo de que hay imbéciles en todas partes, el del portavoz de la comunidad israelita de Málaga  (26)

- ¿Seré yo, Ariza?

    El programa de la última metamorfosis de FN coincide en lo fundamental con el de la Nueva Derecha católica que Ariza promueve en sus medios bajo la premisa de ser la verdadera derecha, frente a la "falsa derecha socialdemócrata" que representa el PP de Rajoy.

    ¿Significa ello que si Ariza no logra que el PP abandone el centro derecha apostará por AES? probablemente no, porque si bien Ariza ha auspiciado la rehabilitación de su presidente de honor, al que Arteseros homenajeó en “España en la memoria” (27) e intervino en directo en Intereconomía TV para intentar explicar el amaño de un concurso a favor de su nieto, Blas Piñar Pinedo (28) ha ido retirando de sus medios a todos aquellos que están en la primera línea de AES, empezando por López Diéguez.(29)

    La estrategia de Ariza parece clara, promoviendo esa Nueva Derecha católica intenta crear una masa de posibles votantes de un partido semejante a la última reencarnación de FN para lograr manejar a la dirección del PP, tener la Esperanza de sustituir a Rajoy o, llegado el caso, oponerse frontalmente al centro derecha mediante un nuevo partido. Nuevo, porque parece tener claro que manejará el proceso, algo poco compatible con la apuesta por un partido ya existente, como AES.

    Para ello no sólo debe crear esa masa de votantes, sino poder dirigir su votos, sea hacia el PP o hacia otro partido, pero sin que se despisten muchos por el camino, por lo que debe ningunear a los otros partidos susceptibles de atraer a esos votantes.

    Su última adquisición es buen ejemplo de ello. En mayo de 2009 compra a Fernando Serrano Súñer, hijo mayor del ministro de Franco, el 96,70% de la Compañía de Radiodifusión Intercontinental (CRISA) propietaria de radio Intercontinental (30) y también de la frecuencia que usa radio Intereconomía. Pese a prometer que mantendría su parrilla de programación, pocos meses más tarde recortó el nombre de la cadena, ahora radio Inter, quitó los programas vinculados a AES (La quinta columna) y Falange (La gran esperanza) y echó a sus equipos.

    Pero no a todos, se quedó con el locutor estrella, Eduardo García Serrano. Mientras echaban a sus compañeros, le convirtieron en director del programa de radio “Buenos días España” y en contertulio de “El gato al agua” donde el veterano falangista pasado a AES (31) antes sólo escuchado en Madrid, ha adquirido fama, entre otras cosas por llamar guarra, puerca y “zorra repugnante” a la consejera de sanidad catalana Marina Geli (32) o dar gracias a Dios por no tener un hijo homosexual (33) Excesos verbales que no hacen olvidar a sus seguidores que EGS ha suavizado su fervor por AES y sus críticas al centroderecha.
.
    J. Aguilar, director de otro de los programas controlados por Falange, “Punto de vista” fulminado a la par que “La gran Esperanza” en septiembre de 2009, en una carta abierta resumía la línea editorial de los programas producidos por Falange “hemos defendido a Castro, a Chávez, a Mussolini (…) hemos sido anticlericales, cuando tocaba, anticomunistas cuando nos salía de las narices y antimonárquicos siempre. Hemos hablado de la verdad de la transición, del 23F, de la guerra de los Balcanes y hemos hechado (sic) pestes de la OTAN siempre” se quejaba amargamente de los métodos de Ariza “(no estoy) cabreado porque los dueños de Intereconomía hayan retirado el programa. Lo cabreante es callarse como cerdos y enterarnos allí en la puerta con invitados que habían hecho hasta 60 km para venir al programa” y lanzaba una pulla a EGS, pues aunque comprende que “bastante tiene con salvar su puesto de trabajo” deja claro que “quizás otros actuaríamos de otra forma, pero las cosas son como son EGS tiene una nómina cara, de muchos años y es un profesional, además es íntimo amigo de Aizcorbe, director de personal de Intereconomía” (34)

    Queda por dilucidar la gran cuestión, si Ariza no logra controlar o cambiar el PP y decide dar batalla ¿quién liderará el nuevo partido? desde luego Durán no, pues lo suyo sólo fue una payasada, si Ariza cruza el Rubicón apostará fuerte...¿pero podrá decidirlo?

Muchas gracias
.
CH & JM Ortega Sánchez
10 de enero de 2010

Notas:
(1) y (2)“Origen, desarrollo y disolución de Fuerza Nueva” José Luis Rodríguez Jiménez http://www.cepc.es/revistas/revistas_sf.aspx?IDR=3&IDN=230&IDA=16672&strApplicationPath
(3) “El miedo a la libertad religiosa. Autoridades franquistas, católicos y protestantes ante la ley de 28 de junio de 1967” Mónica Moreno Seco
(4)  Según Blas Piñar a la “Civitas diaboli” pertenece el intento de alterar el orden natural creado por Dios con la aprobación de leyes divorcistas, el aborto, el matrimonio homosexual, la eutanasia y la manipulación genética. Esta división radical entre el bien y el mal es una constante en el pensamiento de Blas Piñar. En este sentido podemos recordar su intervención en el homenaje a Pinochet en Santiago de Chile de la “Corporación 11 de septiembre” en 2002. En su discurso declaró que “hay una línea divisoria que debe ser infranqueable entre el Bien y el Mal, y que es preciso, para no difuminarla, embanderarse en la lucha entre quienes, conforme se lee en el Apocalipsis , se libró en el Cielo y ahora se libra en la Tierra. Baste recordar el combate entre el arcángel San Miguel y el Dragón infernal, la muerte de Abel asesinado por Caín, la parábola del trigo y la cizaña y el binomio bíblico del misterio de la gracia y del misterio de la iniquidad”
(5) La relación de dirigentes de FN con grupúsculos terroristas como “los guerrilleros de Cristo Rey” era evidente. Baste como ejemplo la confesión en el libro de Antonio Salas “Memorias de un ultra”, del ex dirigente falangista, Juan Manuel Crespo.
(6) La Alianza estaba formada por FN y FE-JONS
(7) Unión Nacional estaba formada por FN, FE-JONS, Círculos Doctrinales José Antonio, Confederación Nacional de Ex Combatientes y Agrupación de Juventudes Tradicionalistas
(8) Líder histórico del Movimiento Social Italiano
(9)                                                   
(11) Tenemos que partir de la definición del concepto ultraderecha, nada fácil, como mera aproximación podemos decir que un grupo político es ultraderecha cuando es contrario a la línea de pensamiento filosófica que, iniciándose en el cristianismo y el concepto de igualdad ante Dios, desemboca en el surgimiento de la primera democracia moderna, EEUU. Es decir son de carácter totalitario o autoritario. Si bien las alternativas/sistemas que las ideologías de ultraderecha proponen a esta ideología/sistema son en la práctica muy parecidas a las de la extrema izquierda sus fundamentos son muy diferentes.
En España, y dejando a un lado a los dos grupos más significados del franquismo, Falange y el Carlismo, ambos en vías de desaparición y muy divididos, los grupos de ultraderecha son muy variados, pero podemos hacer una primera clasificación en base a las premisas confesional/laico y unas segundas más centrada en la táctica entre nostálgicos del franquismo/ no nostálgicos y la recién incorporada antisemitas/no antisemitas.
Así FN y su última reencarnación, AES serían confesionales y nostálgicas, pero la táctica cambia, por lo que FN era, y la editorial es, antisemita y AES no
DN, el MSR,  y España2000 serían laicas, no nostálgicas, con matices, y antisemitas, pero con matices tácticos, así DN y España2000 no se oponen al catolicismo, sino que lo reivindican, mientras que el MSR lo rechaza y apuesta por un neopaganismo, por otro lado el antisemitismo en DN no siempre es declarado abiertamente, en el MSR sí y en España2000 queda lo más al margen posible. Lo mismo sucede con la vinculación al franquismo.
En cuanto al más exitoso de todos, PxC es un ejemplo de un grupo político que quiere pasar de la ultraderecha a una derecha democrática identitaria. Es laico, no nostálgico y no antisemita. Pero los antecedentes ideológicos de sus dirigentes y el modo en el que desarrollan su acción política debe llevar a la conclusión de que este cambio es básicamente un disfraz táctico.
(12) Así, le Pen es el gran abogado en Europa a favor del estado de Irán
(13) Tras la disolución del Frente Nacional, parte de sus miembros se unen a Juntas Españolas y fundan Alternativa Demócrata Nacional, que recibe el apoyo de Le Pen. Dirigida por Juan E. Peligro en 1995 pasa a llamarse DN
(14) Actualmente es la única formación española que forma parte de la Euronat, una alianza de partidos dirigida por Le Pen.
(15) Por ejemplo, el pasado 20N organizó una fiesta mitin en su sede de Alcalá, pero dejaron claro que “no se trata de conmemorar de la muerte de Franco o de recordar a José Antonio”. Quizás simplemente estaba celebrando el cumpleaños de su líder que nació el 20-N de 1969.
(16) Así, en la celebración del día de Santiago en Tardajos (Burgos) se incluía una misa
(17) Está casado con María Piñar Gutiérrez
(19) Confesional en un sentido estricto. No es un partido que, como los demócrata cristianos defiendan ciertos valores derivados del cristianismo y tengan una especial valorización de la Iglesia como institución, sino que propone sustituir la línea filosófica racional que dio origen a la democracia por otra exclusivamente religiosa.
(23) (24) “La fuerza nueva del yerno de Blas Piñar” Ana María Pascual, Interviú, 31/1/200
El episodio fue bochornoso, Intereconomía organizó un concurso “el candidato” para elegir un nuevo contertulio para “el gato al agua” tras diversas rondas llegó a la gran final que, según las normas del concurso no ganó. No obstante, y ante la perplejidad de todos, incluyendo la suya propia, ya que manifestó que creía que el ganador no era él, fue elegido. Julio Ariza llamó en director para arreglar el desaguisado, imponiendo una especie de empate, pero, tal y como contó en su blog Blas Piñar Pinedo, que la verdad parece un buen chico, le negaron el premio, lo cual hizo que criticase con dureza a Intereconomía. Tras una nueva reunión las borró de su blog, pues le prometieron el premio, pero finalmente incumplieron el acuerdo lo cual le hizo pensar que habían jugado con él. Ariza tenía interés en tener al nieto de Blas Piñar al menos en la final, es una tontería pensar que a Intereconomía se le coló.
Puede verse toda la historia relatada por su protagonista en su blog “el alcalde de Zalamea” http://elalcaldedezalamea.blogspot.com/
(29) En palabras de Blas Piñar Pinedo “nadie de AES puede participar en ningún medio de intereconomía”
(31) En su programa “La quinta columna” de abril de 2009 en compañía de Martínez Cava declaró que AES “le había sacado de la abstención” pues sólo había acudido a votar una vez, para decir no a la Constitución, declaración que provocó los aplausos del público. El vídeo se puede consultar en Youtube. Poniendo en el buscador “La quinta columna”
(33) Aunque aclaró que “no le echaría de casa” tal declaración fue realizada pocos días después de pedir disculpas por los insultos a la consejera.

sábado, 25 de diciembre de 2010

BAILE DE DISFRACES (II)


- Zapatero crea Intereconomía

    Pero no era suficiente. Para que la estrategia tuviese éxito era necesario que los grupos de comunicación, creadores de opinión, entrasen al trapo.

    Pero los grupos de referencia del centro derecha y el centro izquierda, Unidad Editorial (El Mundo, Veo 7) y PRISA (El País, la Ser)  no estaban por la labor. Zapatero, con el lógico enfado de los Polanco (1) apoyó la consolidación de un nuevo grupo de comunicación escorado a la izquierda, Mediapro (Público, La Sexta). Dirigido por el ultraizquierdista Jauma Roures(2) ha convertido la ofensa permanente a la Iglesia católica en su leitmotiv; así en la Sexta, Buenafuente celebró la visita del Papa a Barcelona con un vídeo en el que nos ilustraba sobre las funciones de la Iglesia “disimular cuando la ciencia pasa cerca, dar ostias y pedir perdón por las ostias repartidas en el pasado” creada por Jesucristo “papa noel” para que todo lo que dijo se lo pusieran “en un edificio grande y a tope de oro” (3). No busquen algo parecido en contra de otras confesiones porque no se trata de defender el ateísmo, sino de crear una sensación de acoso entre los católicos, haciendo que busquen alternativas alejadas del centro derecha de Aznar.

    Zapatero necesitaba que en la derecha alguien recogiera el guante con las mismas ganas de alejar al PP del centro derecha y resucitar la guerra civil (4). Y lo había. Los entonces aliados Jiménez Losantos y P.J. Ramirez (5) vieron con impotencia cómo bajo el lema “orgullosos de ser de derechas” su poco querido Julio Ariza (6) aprovechaba cada ofensa monclovita para transformar una modesta cadena de radio económica en el grupo de comunicación más influyente entre los votantes del PP (Intereconomía, Alba, La Gaceta, Época, radio Intercontinental).

    Quizás la más llamativa de todas sea la cuestión del Valle de los Caídos. Hace un par de años Moncloa tomó la decisión de hacer la vida imposible a los monjes benedictinos del Valle (7). Con la excusa de su restauración la tensión entre los monjes y el Gobierno fue subiendo hasta que el 6 de noviembre se cerró la basílica. Los monjes decidieron seguir dando misa al aire libre (8).Intereconomía las empezó a retransmitir y se convirtieron en actos masivos donde las discursos (9) retomaban las dos Españas. Valga como ejemplo la misa del día 5 de diciembre en la que el padre oficiante Joaquín Montull, afirmó que en el Valle yacen “nuestros héroes, nuestros mártires, nuestros caídos (…) interceden por nosotros, interceden por España” y trasladó la confrontación entre griegos y judíos recogida por San Pablo a la actual entre izquierda /malos (judíos) y derecha /buenos (griegos) (10)

    Consciente de que todo cambio político debe comenzar en el ambiente cultural, es decir, en la metapolítica (11) Ariza busca un cambio cultural dentro del electorado del PP que, si bien ha sido muy positivo a la hora de poner encima de la mesa determinadas cuestiones relacionadas con el Islam o los nacionalismos, tiene como fin último arrastrar al PP fuera del centro derecha y situarle en la defensa de un ideario mezcla de Nueva Derecha y catolicismo político. Una Nueva Derecha católica.

    Ariza ha logrado una amalgama en principio difícil, pues la Nueva Derecha, movimiento de origen francés iniciado en los sesenta y cuyo principal teórico es Alain de Benoist, es una escuela de pensamiento minoritaria, compleja y diversa, que tiene como aglutinante la denuncia de la sociedad moderna, que consideran infestada de materialismo e igualitarismo de origen judeocristiano (defienden las raíces paganas de Europa) y sus sustitución por un orden nuevo antiigualitario, y por ello, elitista y antidemocrático. En España tuvo como principal exponente el Proyecto Cultural Aurora dirigido por el ahora presentador del informativo nocturno de Intereconomía TV, José Javier Esparza (12) quien vio el PCA como una mera transición metapolítica previa a la toma del poder de forma electoral.
  
    Nada mejor para lograr el dominio de la cultura (es decir, de hacer metapolítica)  que manipular la Historia, de ahí que el programa estrella del grupo de Ariza sea “España en la memoria” en el que hemos podido sufrir desde hagiografías de personajes tan poco recomendables como José Antonio Primo de Rivera (13) o Yagüe a plubireportajes del carlismo o la División Azul.

    Y si el PP de Rajoy no abandona el centro derecha de Aznar habrá que buscar un recambio a sus líderes o al propio partido (14). Ariza ya hizo un pequeño ensayo en las elecciones europeas de 2009 pues estuvo detrás de la extraña candidatura de Ciudadanos-Libertas encabezada por el tertuliano de el “gato al agua” y ex dirigente de la ONCE y Tele 5, Miguel Durán (15) lo que hizo que FJL les descalificase duramente “pues no se puede pasar de las mamachicho a un partido que se define como un compromiso con la libertad, la familia y la fe” (16). Pero todo pasa, y ahora el turolense que el pasado año se jactaba de no estar en Intereconomía porque no se “dejó tentar”, y eso que la tentación fue enorme “mil millones de veces más de lo que merecía” (­17)  ficha como contertulio de “el gato al agua” (18) lo cual significa que pone bajo Ariza su grupo (Libertad Digital, estadio) en contra de su ex aliado Pedro J. Ramírez ahora asociado a la COPE. Nueva derecha católica frente a centro derecha. Un (o una) (19) líder por venir frente a Rajoy.

    Lo de Durán fue un pequeño tanteo, sólo una forma de mostrar las uñas, pero Ariza ha empezado a buscar un recambio sólido al PP. Por si acaso.

    Muchas gracias
   
    CH & JM Ortega Sánchez
    24 de diciembre de 2010


Notas:

­(1) No es para menos teniendo en cuenta que Roures calificó a PRISA como “una secta maoísta que sigue al jefe hasta la muerte” y que nadie “da un duro por ellos”
El apoyo a Roures “el nuevo Polanco” ha hecho que PRISA se alejase de Zapatero
(2) Militante en la extrema izquierda más radical, pasó a ser el empresario mimado por el PSC y posteriormente por Zapatero
(4) En este sentido es revelador número conmemorativo del primer aniversario de “la Gaceta”
(5) Los ataques entre ambos grupos han sido frecuentes, pero Ariza va ganando. El tándem Losantos-Pedro J. Ramírez pretendía ser el referente liberal de la derecha española, pero el arrollador éxito de la apuesta ideológica de Ariza les ha laminado, rompiendo su unión y favoreciendo el acercamiento de Pedro J. Ramírez a la COPE y de FJL a Ariza
Por otro lado, al margen de la ideología, Losantos le guarda un rencor de tipo personal, pues Ariza fue su socio en Libertad Digital, hasta que le abandonó vendiendo en 2005 su participación de un 21% en LD al empresario Arturo Baldasano, poco grato a FJL, por 3,8 millones de euros.
(6)  Navarro de tradición carlista, Ariza fue parlamentario del PP de Cataluña hasta que el pacto CiU-PP le echó de la política, de ahí que no tenga simpatía por la dirección del PP, partido que abandonó. Dedicado a los negocios, desde radio Intereconomía ha creado un imperio mediático.
(7) Crónica del El Mundo nº 787,“Los monjes, en pie de guerra en el Valle de los Caídos”
(8) Esta situación duró hasta que el 19 de diciembre  la basílica fue reabierta para oficiar misas
(9) Y los gritos de los asistentes, http://www.laredgualda.com/wordpressmus/?p=23319
Este paralelismo constante entre la persecución religiosa de la guerra civil y la situación actual está continuamente presente; así, en la homilía del 7 de noviembre el padre Santiago Cantera afirmó “vosotros mismos lo podéis contemplar hoy en esta celebración que a mí me recuerda a las misas del beato mártir Jerzy Popieluszko en la Polonia de los años 80”
(11) La metapolítica hace referencia a aquella actividad política que no se dirige a la obtención del poder, sino al predominio dentro de los ámbitos ideológicos y culturales
(12) Evidentemente esta escuela de pensamiento se sitúa en lo que se suele denominar extrema derecha. Así, la web neonazi Nuevo Orden, no duda en calificarla como “desviación del nacionalsocialismo”
Por otro lado, la propia ND española no duda en adscribirse a la extrema derecha, así se recoge, por ejemplo, en su manifiesto “contra la muerte del espíritu”
(13) Este programa es representativo de la forma en que Arteseros aborda la Historia. Participaron tres contertulios, el columnista de “la Gaceta” y dirigente de la falangista Plataforma 2003, Enrique Aguniaga, el presidente de la Fundación Primo de Rivera, José Utrera Molina y un señor al que, cuando era botones, “el Ausente” soltó una propina. Ni que decir tiene que terminó siendo una glorificación esperpéntica del fascista José Antonio, uno de los personajes más siniestros de nuestro siglo XX.
(14) En este sentido es representativo el hecho de que el mismo día en que se publicaban los datos de una encuesta que situaba al PP con mayoría absoluta en Andalucía, la pregunta de “el gato al agua” fuese: “¿creen que Rajoy sucederá a Zapatero?”
(15) Extremeño y militante catalanista de toda la vida, Durán dirigió la ONCE y Telecinco. Imputado por corrupción, aunque absuelto por el TS; en 2009 fue presentado como cabeza de lista por la coalición Ciudadanos-Libertas, auspiciada por el empresario antieuropeísta y conservador irlandés Declan Ganley
FJL no tenía ninguna duda de que Ariza estaba detrás de Durán
Y que era una maniobra contra el PP
(18) Tertulia en la misma franja horaria que el programa de esradio “la noche de César” de su amigo C. Vidal,  y el mismo día en que P. J. Ramírez aparece en Veo7, cosa que no les habrá hecho mucha gracia; suponemos que la misma que a Losantos pasar de diva a actor de reparto.